Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
23 de septiembre de 2017  |  Síguenos en Facebook Facebook | Siacute;guenos en Twitter Twitter | Siacute;guenos en Google+ Google+ |      |   Hemeroteca  |   Publicidad  |   SUSCRÍBETE
El Digital Castilla-La Mancha
PORTADA REGIÓN ACTUALIDAD ECONOMÍA OPINIÓN SOCIEDAD DEPORTES IMÁGENES SERVICIOS
ALBACETE CIUDAD REAL CUENCA GUADALAJARA TOLEDO
Imprimir Enviar a un amigo Tamano de fuente  
 CONFIDENCIAL CON FIRMA  
EL CONFIDENCIAL DE EUSEBIO CEDENA

Provincias pares e impares en la reforma electoral de Cospedal

19/06/2013 . Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS
Eusebio Cedena
Todavía no está claro pero se apuesta por el 33. Un número bonito: 33 diputados para las nuevas Cortes de Castilla-La Mancha, 16 menos que los actuales. Es la cifra central que se baraja en la reforma electoral que diseña Cospedal para el Parlamento autonómico en las elecciones de 2015. La idea es que, si da tiempo y pese a la fuerte oposición de Page, todo el proyecto salga este verano aprobado de la Cámara regional y se lleve al Congreso cuanto antes para su visto bueno definitivo. Ya se da por hecho que, como ocurrió en la reforma de Barreda, no habrá consenso en Gilitos: entonces se impuso la mayoría absoluta del PSOE, ahora se impondrá la del PP.

Pero habrá una clara diferencia. O eso al menos es lo que se vende en la dirección regional de los populares. En la ley-trampa de Barreda una sola provincia muy bien calculada por los socialistas, Ciudad Real, tenía poder en según qué circunstancias para decidir ella solita quien ocupaba finalmente el gobierno, mientras que ahora se pretende que al menos sean tres las que tengan esa potestad. Si el PSOE de Barreda diseñó la ley para que sólo Ciudad Real tuviera un número impar de diputados, favoreciendo así el pucherazo y las opciones socialistas de ganar las elecciones aún perdiéndolas en las cuatro provincias restantes, ahora Cospedal se plantea una reforma electoral con tres provincias impares y dos pares. A saber y sólo en el plano de las hipótesis: Toledo, Albacete y Guadalajara con número impar de diputados, y Ciudad Real y Cuenca con escaños pares. Personalmente, para que sumen 33 y según la población, sólo se me ocurren estas cuentas: 9 diputados para Toledo, 8 en Ciudad Real, 7 en Albacete, 5 en Guadalajara y 4 en Cuenca. Es una posibilidad.

No hay que olvidar los resultados electorales de 2011. El PP ganó las elecciones en cuatro de las cinco provincias y sólo perdió en Ciudad Real por unas décimas, aunque en Cuenca ganó Cospedal por menos de un punto. Los populares ganaron de calle en Guadalajara con quince puntos de diferencia, Albacete con casi siete puntos y Toledo, seis puntos. Suma, sumando.
 
EUSEBIO CEDENA
19:23.
19/06/2013
Y disolver?.
A nadie se le ocurre que lo necesario, lo auténticamente democrático es abolir el Estado de Autonomía, este y otros 16, disolver las Cámaras Regionales, exigir lo mismo a todos los españoles en la medida de las posibilidades de cada uno y no de la Región donde viva y de los Fueros de la Edad Media, y, por tanto, dar a todos los españoles lo mismo, Sanidad, Educación Apoyo Social, etc...? No vé nadie que esto de las Autonomías no funciona y solo sirve para satisfacer el "hambre de cargo" de tanto político mediocre y corrupto? Y cerrar las teles autonómicas de culto y loa al jefe o jefa....Esto es bochornoso.
Enviado por: Paco el follonero
14:26.
19/06/2013
Echando cuentas.
Utilizando el número adelantado por el articulista, 33, y teniendo en cuenta que en Castilla-La Mancha hay 2.121.888 habitantes, basta con hacer una regla de tres y aplicar a la provincia que salga la fracción más alta el correspondiente redondeo, para saber que a Albacete corresponden 6 escaños, 8 a Ciudad Real, 4 a Cuenca, 4 a Guadalajara y 11 a toledo. Todo lo que no sea eso son trampas y ventajismo y cálculos interesados. Una persona un voto.
Enviado por: Amable Bueno Delicado
13:56.
19/06/2013
otro dato.
Según el reparto del articulista Guadalajara y Cuenca sumarían 9 escaños, los mismos que da a Toledo. Sin embargo aquellas dos provincias, sumadas, tienen 477.573 habitantes, es decir 233.655 habitantes menos que Toledo, que son más que los habitantes que hay en cualquiera de esas dos provincias. ¿Por qué no valen lo mismo los votos?
Enviado por: Amable Bueno Delicado
13:48.
19/06/2013
¿Es un reparto justo?.
Estoy de acuerdo con Spiderman.S Cuenca tiene 4 escaños con 218.036 habitantes,Toledo, con 711.228 debería tener 13. O dicho de otra manera, si Toledo debe tener 9, a Cuenca le corresponderían 2,75, 3 redondeando. 9-4 es injusto aunque beneficie a Cospedal
Enviado por: Amable Bueno Delicado
12:17.
19/06/2013
Sepamso restar.
No son 16 menos sino 20 menos porque se nos olvide que la ley viegente no es la de Barreda sino la ley trampa de Cospedal. Que ahora que lo de reducir esta de moda, pues ella aumentó de 49 a 53 (ley 4/2012)
Y son tan chapuzas que ni siquiera saben hacer trampas porque dejaron Cuanca como impar, y ahora con las excusa de reducir diputados (que ella misma amplió) quieren corregir el error de Cuenca.
Enviado por: quique
12:13.
19/06/2013
¡Circunscripción única ya!.
Si todos los diputados votan en bloque, ¿por qué diablos no se hace una circunscripción única y punto? Es la solución más justa, democrática y transparente. Nada de diputado por tal o cual provincia. DIPUTADOS REGIONALES. Como en las europeas.
Enviado por: Edu
11:10.
19/06/2013
Incoherencia en diferido.
Eso es coherencia, sí señor. Todos los insultos que dedicaste a Barreda por su reforma electoral ahora te los tragas uno a uno, porque lo hace la presidenta trabalenguas, a la que defiendes hasta en lo más indefendible. Lo mismo vale para el tal spiderman, aunque dudo que no seáis el mismo.
Enviado por: J
10:53.
19/06/2013
Pucherazo.
Lo mejor es no convocar elecciones. Dejar pasar el tiempo, que tenga que obligar el Estado, que vayan a los tribunales, observadores internacionales, etc. Ya puestos.
Enviado por: Pavía
09:35.
19/06/2013
Reparto lógico.
Un reparto acorde con su población. Toledo es la que más población tiene y por tanto le corresponden más escaños y así sucesivamente hasta Cuenca que es la que menos población tiene.
Enviado por: Spiderman
Más artículos

EL CONFIDENCIAL DE EUSEBIO CEDENA

Cospedal se la juega y ordena la movilización total del PP
EL CONFIDENCIAL DE CÉSAR GARCÍA

Vuelve el eterno rival de García-Page en el PSOE
EL CONFIDENCIAL DE EUSEBIO CEDENA

El ronroneo de Cabezas de Herrera no le sirvió para evitar que Cospedal anunciara su cese
EL CONFIDENCIAL DE EUSEBIO CEDENA

El desconcierto de una consejera de Cospedal muy activa y luchadora
EL CONFIDENCIAL DE EUSEBIO CEDENA

Nacho Villa le cuenta los baches a Page, y viceversa
EL CONFIDENCIAL DE EUSEBIO CEDENA

Cospedal está tranquila y deseando comparecer como testigo ante el juez
EL CONFIDENCIAL DE CÉSAR GARCÍA

La diputada regional pide el alta laboral y pierde el sueldo
EL CONFIDENCIAL DE CÉSAR GARCÍA

Un destacado alcalde del PSOE deja el cargo: Ya se lo ha dicho a Page
EL CONFIDENCIAL DE EUSEBIO CEDENA

Mal rollo entre dos expresidentes de la región que ya ni se hablan
EL CONFIDENCIAL DE JAVIER RUIZ

La consejera contenta y la ministra que se fue llorando



Mande su comentario
Tema: Provincias pares e impares en la reforma electoral de Cospedal
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Título (obligatorio)
Comentario (máx. 1500 caracteres)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
Términos y condiciones
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website eldigitalcastillalamancha.es tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de eldigitalcastillalamancha.es y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
eldigitalcastillalamancha.es declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
  
Quiénes somos   /   Publicidad /   Contactar   /   Cartas al director   /   Suscripción al boletín   /   Ir a RSS RSS   /   Envíanos tu CV
Copyright © Digital Comunicación 2006, S.L.   ® El Digital Castilla la Mancha es una marca registrada.
Derechos reservados.   España.   E-mail: eldigital@eldigitalcastillalamancha.es
Oficina central:  C/ San Francisco, 21  -  45600 Talavera de la Reina  -  Toledo (España).  
Teléfono de contacto: Talavera 606713383 / Toledo 606018622
Política de información   /   Política de privacidad  /   Política de cookies  /   Aviso legal